Conozca a los hackers de sombrero blanco que te mantienen a salvo del Gran Hermano

Era mayo de 2012 en una conferencia de seguridad en Calgary, Alberta, cuando el profesor Ron Deibert oyó un ex alto funcionario sugieren que debería ser procesado.

Esto no fue demasiado sorprendente. En el mundo de Deibert, este tipo de cosas de vez en cuando consiguen susurraron a través de la vid, siempre de segunda mano. Pero esta vez él estaba sentado en un panel con John Adams, el ex jefe de la Seguridad de las Comunicaciones Establecimiento Canada (ESCI), poco conocido aliado en el norte de la Agencia de Seguridad Nacional. Después, él recuerda, el ex jefe de inteligencia se acercó y casualmente comentó que había gente en el gobierno que querían Deibert arrestado – y que él era uno de ellos.

Adams se refería a Citizen Lab, el grupo de vigilancia Deibert fundada hace más de una década en la Universidad de Toronto, que ahora está orbitado por una red globo-que atraviesa de piratas informáticos, abogados y defensores de los derechos humanos. De la exposición de la red de espionaje que hackeó el Dalai Lama a descubrir el spyware comercial que se vende a los regímenes represivos, Citizen Lab ha desempeñado un papel pionero en peinar el Internet para iluminar paisajes encubiertas de vigilancia y censura global. Al mismo tiempo, también ha tomado el papel de un embajador, que conecta las distintas partes interesadas de Internet de los gobiernos a los ingenieros de seguridad y los activistas de derechos civiles.

“Cuando se trata de Citizen Lab, lo que tenemos es la gente metódica, cuidadosa, pero apasionados”, dice Gus Hosein, el director de la organización Privacy International con sede en Reino Unido y un viejo conocido de Deibert de. “Eso es lo que deseo a todas las instituciones de investigación académica era, pero está claro que se me ha permitido un grado de libertad que no se dan los demás en el mundo académico.”

Citizen Lab primero hizo olas en 2009 con “Tracking GhostNet”, un informe en el que expone una vasta red de espionaje electrónico que se habían comprometido más de 1.200 ordenadores en 103 países, atrapando a los activistas tibetanos, embajadas, medios de comunicación, y muchos otros. Pero fue la audacia de la investigación – que involucró a obtener el control de un servidor de malware no garantizada frente a la costa de China – que pareció tomar por sorpresa al gobierno. Mientras Citizen Lab sólo escanea, sistemas de orientación al público sin garantía, y las que aparentemente pensaron lo que estaban haciendo era ilegal.

“Es un poco extraño escuchar eso”, dijo Deibert al recordar el encuentro de Calgary en una entrevista con Ars. “Cuando la gente pregunta, ‘¿estás preocupado por los chinos o algún otro adversario por ahí-digo yo siempre estoy un poco más preocupado por mi propio gobierno, porque este es el tipo de cosas que escucho de vez en cuando.”

Un año después de que Edward Snowden, tales sentimientos son comunes – no sólo en la multitud de seguridad informática. En marzo, la organización Reporteros sin Fronteras la NSA y su homólogo británico GCHQ como “Enemigos de Internet” en su informe anual sobre la vigilancia y la censura. El Departamento de Justicia de EE.UU. respondió con una actualización de su propia lista de “Cyber ​​Most Wanted”, acusando a cinco piratas informáticos militares chinos que las reclamaciones han estado realizando espionaje económico en objetivos estadounidenses – incluso mientras continúan las fugas para mostrar los EE.UU. se dedica a las mismas actividades.

Mientras tanto, las herramientas de hacking comerciales y sistemas de intrusión escala masiva, como la TURBINA de la NSA y QUANTUM ilustran, además, que la Internet se ha convertido en lo que personas como Deibert siempre temían: una zona militarizada, donde las redes enteras están trenzados en armas de poder del Estado. “Tenemos estos enormes agencias que son reliquias de la Guerra Fría cuyos presupuestos se han disparado después del 9/11 que operan en total secreto, y al mismo tiempo que estamos pasando, probablemente, la revolución más profunda de las comunicaciones en la historia humana”, dice Deibert.

Sin embargo, Citizen Lab se ha ganado su reputación en parte mediante préstamos del libro de jugadas de los organismos de inteligencia. El resultado es lo Deibert describe como un “invernadero hacker,” donde la experiencia en seguridad, la política y la ética chocan.

Deibert durante una charla de 2014 re: publica

re: publica / Flickr CC BY 2.0

Curioso para el pueblo
Comenzando en el sótano de la Escuela Munk de Asuntos Globales, con un puñado de estudiantes en la primavera de 2001, Citizen Lab de Deibert ahora opera desde una oficina del tercer piso en Bloor Street, en el extremo noroeste del campus de la Universidad de Toronto. Pero al igual que las agencias de sus miembros a menudo critican, Citizen Lab cuenta con colaboradores que operan en todas partes, el suministro de información sobre cómo se ejerce el poder del Estado en el ciberespacio.

Deibert no le importa la comparación. De hecho, gran parte de su inspiración para el Laboratorio de vino de trabajar dentro del Departamento de Asuntos Exteriores de Canadá a mediados de los años 90, donde estudió el uso de satélites de reconocimiento para la verificación del control de armas. El grupo de trabajo fue parte de conceptualizado una especie de “sistema de Vigilancia de la Tierra” para hacer cumplir la prohibición de las pruebas nucleares – un sistema mundial de satélites, cercas submarinos y estaciones sísmicas diseñadas para albergar a naciones enteras a la cuenta.

Fue aquí que Deibert se asomó al oscuro reino de la inteligencia y la geopolítica mundial y vio una batalla que se libra en silencio detrás de las escenas. “Hay todo este mundo de la política en una gran potencia, una lucha para competir por la ventaja política de profundidad bajo la superficie”, dice. “Estaba atónito de que esta zona era tan importante para la política mundial, pero tan poco estudiada.”

Deibert trajo esa experiencia para cuando recibió una beca de la Fundación Ford en 2001 Quería Citizen Lab de ser como una agencia de inteligencia para la sociedad civil -. Una especie de sucedáneo de la NSA para las personas que utilizan herramientas de código abierto y la inteligencia de ver los vigilantes sin grietas contraseñas o irrumpir en los sistemas. Quería convertir el mundo fantasma en su cabeza, la contratación de hackers, abogados y expertos en políticas que podrían operar en la luz del día de la academia y, sobre todo, con el apoyo institucional.

Estos días Deibert es más juicioso con la metáfora agencia de inteligencia, preocupado porque podría poner en peligro la vida de los colaboradores en los lugares donde el trabajo del laboratorio pueda ser malentendido como una forma de espionaje estatal. Uno de estos socios, el grupo de derechos digitales paquistaní Bytes For All, es habitualmente objeto de amenazas e intimidación por parte de las agencias estatales y los grupos radicales, dice. Muchos otros se basan en los países donde la investigación de seguridad puede dar lugar a la intimidación, la prisión o algo peor. (Un portavoz de Citizen Lab no respondió cuando se le preguntó cuántos empleados y colaboradores del grupo tiene.)

Obviamente, Citizen Lab no tiene los recursos masivos técnicas, el secreto y las autoridades judiciales, a menudo cuestionables de la NSA o la ESCI. Pero Deibert es sin embargo lo suficientemente preocupado para bajar el tono de la retórica y describir el laboratorio en términos de su misión académica.

Aún así, cuando se trata de lo que es un “servicio de inteligencia de la gente” podría ser similar, es difícil encontrar una plantilla mejor que el creado por Citizen Lab. Y su espíritu hacker está reflejado en aquellos a los que llama a sus aliados.

 “Cuando se piensa en la piratería como una ética cívica – la idea de levantar la tapa y ver lo que hay debajo de la superficie – todo esto viene juntos”, dice Deibert. “La idea de la piratería y el hacktivismo me parecía una forma muy potente de motivar a la gente, no la piratería y la infracción de la ley, pero la piratería como el espíritu de la curiosidad acerca de los sistemas tecnológicos.”
Traduccion Google. Fuente: wired.co.uk
*